（2015）东中法刑二终字第119号

被告人李静利用职务的便利，侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。根据被告人李静的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十九条的规定，判决如下：一、被告人李静犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产20万。二、责令被告人李静向东莞汇勋电器制品有限公司退赔人民币775万元；被告人李静向东莞力达电机有限公司退赔人民币160万元。三、随案移送的手机一部，予以拍卖，所得款项按比例返还被害单位。上诉人李静上诉提出：1、受害单位本身存在财物管理漏洞，存在一定过错，应对其监管不力承担责任；2、上诉人李静系初犯、偶犯、没有前科，且认罪态度好，有悔罪表现；3、上诉人李静的本性良好，家庭困难，请求二审从轻处罚。李静的辩护人与李静的上诉意见一致。经审理查明，2013年1月至2014年4月期间，上诉人李静利用在东莞汇勋电器制品有限公司、东莞力达电机有限公司和东莞康氏电器制品有限公司担任出纳员的职务之便，多次在公司支付货款时正常开具的支票中夹带其私自多开的支票，利用公司审批上的漏洞在多开的支票上盖上相关印章后，从东莞

被告人李静利用职务的便利，侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。根据被告人李静的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十九条的规定，判决如下：一、被告人李静犯职务侵占罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产20万。二、责令被告人李静向东莞汇勋电器制品有限公司退赔人民币775万元；被告人李静向东莞力达电机有限公司退赔人民币160万元。三、随案移送的手机一部，予以拍卖，所得款项按比例返还被害单位。上诉人李静上诉提出：1、受害单位本身存在财物管理漏洞，存在一定过错，应对其监管不力承担责任；2、上诉人李静系初犯、偶

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）东中法刑二终字第119号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李静，系东莞汇勋电器制品有限公司的出纳。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年5月7日被羁押并刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人何标、刘有辉，广东尚融律师事务所律师。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人李静犯职务侵占罪……