（2014）榕执异字第18号

在执行程序中，对被执行人的追加应以法律明确规定的情形为限。本案中，被异议人吴换炎不是被执行人福清融达房地产开发有限公司和飞升发展有限公司的开办单位或股东，申请执行人陆伟杰请求追加吴换炎为本案被执行人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定。该诉求缺乏法律依据，且通过执行程序予以救济，可能导致程序混乱，不利于保护各方当事人的诉讼权利。异议人的诉求内容可通过诉讼途径解决。因此陆伟杰请求撤销福州市中级人民法院（2013）榕执监字第191号第二条，依法追加被异议人吴换炎为被执行人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回陆伟杰的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。审　判　长　　石文玉审　判　员　　邱玉健代理审判员　　林　娜二〇一四年四月十四日书　记　员　　林金园附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议

在执行程序中，对被执行人的追加应以法律明确规定的情形为限。本案中，被异议人吴换炎不是被执行人福清融达房地产开发有限公司和飞升发展有限公司的开办单位或股东，申请执行人陆伟杰请求追加吴换炎为本案被执行人的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定。该诉求缺乏法律依据，且通过执行程序予以救济，可能导致程序混乱，不利于保护各方当事人的诉讼权利。异议人的诉求内容可通过诉讼途径解决。因此陆伟杰请求撤销福州市中级人民法院（2013）榕执监字第191号第二条，依法追加被异议人吴换炎为被执行人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下

中华人民共和国福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）榕执异字第18号异议人（申请执行人）陆伟杰，男，1959年11月6日出生。委托代理人丁学良，男，1948年8月23日出生。被异议人吴换炎，男，1952年5月2日出生。被执行人福清融达房地产开发有限公司。法定代表人江奕金，董事长。第三人飞升发展有限公司。法定代表人江奕金，董事长。第三人福清融达塑胶制品有限公司。法定代表人江奕金，董事……