银行卡纠纷 (2018)闽0723民初973号

案号
(2018)闽0723民初973号
法院
光泽县人民法院
案由
银行卡纠纷
年份
2019
地域
光泽县
裁判日期
2019-01-29

裁判要旨

严招兴向止马信用社申办了福万通普惠金融卡,并持该卡进行了刷卡透支消费,双方形成了金融借款合同法律关系。 严招兴未能按该卡领用合约的约定,按期及时还款,构成了违约,应承担继续履行并赔偿损失的违约责任,止马信用社有权依据合约的约定要求严招兴就未偿还的款项一次偿清。 止马信用社在主债务未受清偿的情况下,在保证期限内主张王木良在保证责任范围内承担连带责任保证,符合法律规定及担保协议约定。 严招兴、王木良经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视其放弃抗辩的权利。 综上所述,对止马信用社要求严招兴偿还透支借款本金、利息、滞纳金,以及要求王木良对上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求,本院应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、严招兴应于本判决生效后十日内归还光泽县农村信用合作联社止马信用社透支借款本金19,791.05元、截止2018年3月21日的利息2,667.83元、滞纳金766.9元,合计23,235.78元,并支付自2018年3月22日起至还清透

摘要

光泽县农村信用合作联社止马信用社、严招兴、王木良银行卡纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0723民初973号 原告:光泽县农村信用合作联社止马信用社,住所地福建省光泽县止马镇止马街**。 主要负责人:高祺,该信用社主任。 委托诉讼代理人:官同鸣,男,光泽县农村信用合作联社工作人员。 被告:严招兴,男,1987年10月9日出生,汉族,住福建省光泽县。 被告:王木良,男,1982年6月30日出生,汉族,住福建省光泽县。 原……