（2017）粤14行终58号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，在本案中，四原告所承包经营的部分水田、旱地、林地于2007年因兴建兴畲高速公路被征用。而且四原告也已于2007年领取了相应的补偿款。以上事实足以说明四原告是完全知悉被告畲江镇政府的征用土地或征地的行政行为。但四原告却在2017年3月27日才向本院提起诉讼，明显超过了法律规定的起诉期限。另从原告的诉状和提交的证据材料也不能证明其超过法定期限起诉有正当理由。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定期限且无正当理由的……”的规定，应依法裁定驳回原告熊伟泉、熊伟红、叶美泉、叶坤胜的起诉。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”的规定，在本案中，四原告所承包经营的部分水田、旱地、林地于2007年因兴建兴畲高速公路被征用。而且四原告也已于2007年领取了相应的补偿款。以上事实足以说明四原告是完全知悉被告畲江镇政府的征用土地或征地的行政行为。但四原告却在2017年3月27日才向本院提起诉讼，明显超过了法律规定的起诉期限。另

广东省梅州市中级人民法院行政裁定书（2017）粤14行终58号上诉人（原审原告）：熊伟泉，男，汉族，1963年11月8日出生，地址：梅州市梅县。上诉人（原审原告）：熊伟红，男，汉族，1969年4月20日出生，地址：梅州市梅县区。上诉人（原审原告）：叶美泉，男，汉族，1967年11月5日出生，地址：梅州市梅县区。上诉人（原审原告）：叶坤胜，男，汉族，1957年4月11日出生，地址：梅州市梅县区。以上……