挂靠经营合同纠纷 （2016）云05民终236号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，人民法院对依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案中，原告孙大文起诉要求被告云南保山交通运输集团有限责任公司为其办理云M726**号车道路运输许可证，安排该车辆进站经营，并要求被告支付原告燃油补助款40000余元。但根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第(一)项规定，从事县级行政区域内客运经营的，应向县级道路运输管理机构提出申请。原告孙大文要进站从事道路旅客运输，获得燃油补助，应向道路运输管理机构申请办理道路运输许可证，而其直接提起民事诉讼，要求被告云南保山交通运输集团有限责任公司为其办理道路运输许可证，不符合上述法律规定，原告的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告孙大文的起诉。原裁定宣判后，孙大文不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，支持其全部诉讼请求。其上诉的主要理由是：1、被告2011年3月3日向腾冲运政管理所提交的“申请”证明原被告存在合作经营关系

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定，人民法院对依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案中，原告孙大文起诉要求被告云南保山交通运输集团有限责任公司为其办理云M726**号车道路运输许可证，安排该车辆进站经营，并要求被告支付原告燃油补助款40000余元。但根据《中华人民共和国道路运输条例》第十条第一款第(一)项规定，从事县级行政区域内客运经营的，应向县级道路运输管理机构提出申请。原告孙大文要进站从事道路旅客运输，获得燃油补助，应向道路运输管理机构申请办理道路运输许可证，而其直接提起民事诉讼，要求被告云南保山交通运输集团有限责任公司为其办理道

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云05民终236号上诉人（原审原告）孙大文。委托代理人杨德钦，云南腾越律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被告）云南保山交通运输集团有限责任公司。法定代表人段仕武，系该公司董事长。委托代理人王喆、曹诚，该公司员工，特别授权代理。上诉人孙大文因与被上诉人云南保山交通运输集团有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2015）腾……