买卖合同纠纷 （2016）浙03民终6166号

恒辉公司与宇龙公司约定由宇龙公司提供图纸及样品，由恒辉公司为其加工毛坯锻件，双方之间合同关系应属定作合同关系。双方为此而订立的定做加工合同及三份协议书均系双方的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护，三份协议书订立在后，但并没有废除此前的定做加工合同，从三份协议内容来看，也是对付款期限、管辖法院、质量标准等重新或补充做出约定，故双方于2015年8月签订的三份协议书应属2014年6月28日定做加工合同的补充协议，该些合同及协议书对双方当事人均有约束力，双方对此抗辩的理由均不能成立，不予支持。双方约定的还款期限届满后，宇龙公司应及时支付货款并赔偿因其迟延履行造成恒辉公司的利息损失，双方在采购协议中对付款期限变更约定为发票挂账后90天以承兑汇票方式结算，恒辉公司仍按60天为还款期限计算利息损失不当，予以纠正。双方在采购协议中约定货款以承兑汇票支付并要求恒辉公司派人签收，但恒辉公司是否派人签收承兑汇票并不能免除宇龙公司的还款责任。双方对包装方式约定为普通包装，现宇龙公司认为应用铁筐包装并主张总货款扣除2万元包装押金，对此其应当举证证明，因其未能举证证明，一审法院对宇龙

恒辉公司与宇龙公司约定由宇龙公司提供图纸及样品，由恒辉公司为其加工毛坯锻件，双方之间合同关系应属定作合同关系。双方为此而订立的定做加工合同及三份协议书均系双方的真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护，三份协议书订立在后，但并没有废除此前的定做加工合同，从三份协议内容来看，也是对付款期限、管辖法院、质量标准等重新或补充做出约定，故双方于2015年8月签订的三份协议书应属2014年6月28日定做加工合同的补充协议，该些合同及协议书对双方当事人均有约束力，双方对此抗辩的理由均不能成立，不予支持。双方约定的还款期限届满后，宇龙公司应及时支付货款并赔偿因其迟延履行造成恒辉公司的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终6166号上诉人(原审被告):河北宇龙传动轴有限公司。住所地：河北省安平县工业园东区纬一路**号。法定代表人：王晓叩，该公司董事长。委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冬冬，男，1981年10月10日出生，系上诉人办公室主任。被上诉人(原审原告):瑞安市恒辉机械有限公司。住所地：浙江省瑞安市锦湖街道潘岱后岸……