（2017）京01执异183号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持；（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，电控公司依据北京市第二中级人民法院作出（2008）二中执字第612－2号执行裁定书向本院提出排除执行异议，该裁定系电控公司受让争议土地使用权的拍卖成交裁定，裁定作出及送达的时间均早于本院查封争议土地使用权的时间，且裁定主文已经确认争议土地使用权归电控公司所有，依据上述法律规定，电控公司所提案外人异议应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持；（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执异183号案外人：北京电子控股有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路12号。法定代表人：王岩，董事长。委托代理人：胡德冰，北京市大嘉律师事务所律师。委托代理人：胡振威，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。申请执行人：中国光大银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区宣武门内大街1号。负责人：武健，行长。委托代理人：艾长远，北京步睿律师事……