医疗损害责任纠纷 （2015）锦民一终字第00174号

就医疗技术损害责任问题，本院委托司法鉴定机关，对被告在为患者诊治过程中是否存在过错，与患者死亡后果是否存在因果关系，及过错参与度进行了司法鉴定，鉴定人在庭审过程中接受了双方当事人质询，对于双方提出的意见均予以解答，该鉴定程序合法，结论客观，理由充分，故本院采纳该鉴定结论，认定被告在为患者诊治过程中存在过错，与患者死亡存在因果关系。关于被告提供二级医学会鉴定报告证明自己无过错一节，因二级医学会鉴定报告虽认定本例不属医疗事故，但同时指出被告在为患者诊治过程中存在估计不足、告知不充分等过错。故该证据不足以推翻司法鉴定结论，被告该抗辩观点，本院不予采纳。综上，考虑患者病情具有难治性和高死亡率特点，及被告在诊治过程中存在告知方面不足、手术操作不当、预防和治疗术后感染存在过错等因素，由被告承担40%医疗技术损害责任。就医疗产品损害责任问题，被告作为医疗机构有义务举证证明为患者使用的医疗器械不存在缺陷，符合国家有关规定。《辽宁省医疗机构药品和医疗器械使用监督管理办法》第二十条规定，医疗机构使用植入性医疗器械，应当建立真实、完整的质量跟踪记录。质量跟踪记录的内容包括产品名称、产品数量、规格型号、生产企

就医疗技术损害责任问题，本院委托司法鉴定机关，对被告在为患者诊治过程中是否存在过错，与患者死亡后果是否存在因果关系，及过错参与度进行了司法鉴定，鉴定人在庭审过程中接受了双方当事人质询，对于双方提出的意见均予以解答，该鉴定程序合法，结论客观，理由充分，故本院采纳该鉴定结论，认定被告在为患者诊治过程中存在过错，与患者死亡存在因果关系。关于被告提供二级医学会鉴定报告证明自己无过错一节，因二级医学会鉴定报告虽认定本例不属医疗事故，但同时指出被告在为患者诊治过程中存在估计不足、告知不充分等过错。故该证据不足以推翻司法鉴定结论，被告该抗辩观点，本院不予采纳。综上，考虑患者病情具有难治性和高死亡率特点，及被

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民一终字第00174号上诉人（原审原告）陈洪玉，男，1934年5月9日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）陈永奇，男，1958年1月18日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）陈永伟，男，1965年11月2日出生，汉族，个体业者，现住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）陈月芬，女，1960年9月6日出生，汉族……