金融借款合同纠纷 （2016）苏09民终2984号

阜宁农商行与冯海洋、徐娜、周德飞及案外人陶永玖、陈学颇签订的最高额自然人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。阜宁农商行依约履行了发放贷款义务，冯海洋、徐娜未能按约偿还贷款，应承担归还贷款本息的民事责任。周德飞作为保证人在最高额自然人担保借款合同上签字捺印，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对于周德飞提出罚息部分是原告后期手写以及罚息过高的辩解意见，因其未举证予以证明，且合同中对罚息作了明确约定，不违反法律规定，故对此辩解意见，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、冯海洋、徐娜偿还江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金66666.63元及利息（利息计算方法为：结算至2015年9月23日的利息为13652.61元，从2015年9月24日起至实际给付之日止的利息按年利率19.80000%计算），限于判决生效后10日内履行

阜宁农商行与冯海洋、徐娜、周德飞及案外人陶永玖、陈学颇签订的最高额自然人担保借款合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行合同义务。阜宁农商行依约履行了发放贷款义务，冯海洋、徐娜未能按约偿还贷款，应承担归还贷款本息的民事责任。周德飞作为保证人在最高额自然人担保借款合同上签字捺印，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对于周德飞提出罚息部分是原告后期手写以及罚息过高的辩解意见，因其未举证予以证明，且合同中对罚息作了明确约定，不违反法律规定，故对此辩解意见，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2984号上诉人（原审被告）：周德飞。委托诉讼代理人：周玲，阜宁县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省阜宁县城南新区上海路459号。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡海军，该公司员工。原审被告：冯海洋。原审被告：徐娜。上诉人周德飞因与被上诉人江苏阜宁农村商业银行……