买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第1810号

褚建新、牛瑞群在经营商行期间欠楚高波货款的事实清楚，因商行是褚建新、牛瑞群个人经营，因此褚建新、牛瑞群应及时支付所欠楚高波的货款。楚高波的请求证据充分，于法有据，原审法院予以支持。牛瑞群辩解不欠楚高波那么多货款，但无证据证明其欠楚高波货款的具体数额，对牛瑞群的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，该院判决如下：禇建新、牛瑞群于该判决生效之日起五日内支付楚高波货款40536.7元；一审案件受理费813元，由褚建新、牛瑞群负担。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审判决宣判后，上诉人褚建新不服上诉称：一、原审判决认定事实不清，其已实际支付全部货款。首先，双方从2010年初就已建立买卖关系，合同也只是口头约定，并无书面合同。在交易过程中，

褚建新、牛瑞群在经营商行期间欠楚高波货款的事实清楚，因商行是褚建新、牛瑞群个人经营，因此褚建新、牛瑞群应及时支付所欠楚高波的货款。楚高波的请求证据充分，于法有据，原审法院予以支持。牛瑞群辩解不欠楚高波那么多货款，但无证据证明其欠楚高波货款的具体数额，对牛瑞群的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，该院判决如下：禇建新、牛瑞群于该判决生效

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1810号上诉人（原审被告）褚建新，男，汉族，1951年10月29日生。上诉人（原审被告）牛瑞群，女，汉族，1954年6月9日生。被上诉人（原审原告）楚高波，女，汉族，1971年4月30日生。上诉人禇建新、牛瑞群为与被上诉人楚高波买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2013）惠民二初字第779号民事判决，向本院提起上诉……