劳动争议 （2020）辽02民终124号
裁判要旨
原告孙淑华与被告瓦房店市中心医院之间的劳动争议纠纷是因政府主导的事业单位制度改革引发的，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的劳动者与用人单位之间发生的纠纷范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。 据此裁定：驳回原告孙淑华的起诉。 案件受理费5元（已减半收取），退还原告孙淑华。 本院经审理查明，一审查明相关事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合法定四个要件，其中第四项为“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。 上诉人诉请被上诉人按照瓦政发（2003)56号文件规定自其退休之日起每月向上诉人发放现金补贴等，系基于政府主导的事业单位制度改革引发、在政策的直接指导下进行，而非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理民事案件范围。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议。 根
摘要
孙淑华、瓦房店市中心医院劳动争议二审民事裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终124号上诉人（原审原告）：孙淑华，女，1958年5月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：苏同星，北京壹律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永煊，北京壹律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：瓦房店市中心医院，住所地辽宁省瓦房店市前进街3号。 法定代表人：孙竹波，院长。 委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律……