买卖合同纠纷 （2017）桂02民终2715号

穆春颖、白马公司告签订的《新车订购合同》合法有效，由于白马公司未按约定时间交车，逾期时间超过30日，构成违约，根据合同约定，穆春颖有权解除合同，合同自解除通知到达白马公司之日即2016年5月31日解除。合同虽然解除，但其中关于违约责任的约定仍可适用。本案争议的焦点为：穆春颖向白马公司支付的2000元是定金还是预付款？关于该2000元的性质，在《新车订购合同》中明确约定为预付款，在白马公司工作人员所出具的收据中书写为定金。一审法院认为，买卖合同是双方在对买卖标的、价款、违约责任等事项进行协商之后签订，是双方真实意思表示的体现，其效力应高于白马公司工作人员所出具的收据。故，应认定穆春颖所支付的2000元为预付款，则根据合同约定，白马公司应承担的违约责任为：退还预付款2000元并支付违约金（违约金计算：以2000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年3月5日起计至预付款2000元退还完毕之日止）。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、白马公司退还穆春颖预付款2000元并支付违约金（违约金计算：以2000元为基数，按照中国人民

穆春颖、白马公司告签订的《新车订购合同》合法有效，由于白马公司未按约定时间交车，逾期时间超过30日，构成违约，根据合同约定，穆春颖有权解除合同，合同自解除通知到达白马公司之日即2016年5月31日解除。合同虽然解除，但其中关于违约责任的约定仍可适用。本案争议的焦点为：穆春颖向白马公司支付的2000元是定金还是预付款？关于该2000元的性质，在《新车订购合同》中明确约定为预付款，在白马公司工作人员所出具的收据中书写为定金。一审法院认为，买卖合同是双方在对买卖标的、价款、违约责任等事项进行协商之后签订，是双方真实意思表示的体现，其效力应高于白马公司工作人员所出具的收据。故，应认定穆春颖所支付的20

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2715号上诉人（原审原告）：穆春颖，女，1991年5月26日出生，满族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，现住广西壮族自治区柳州市。委托诉讼代理人：穆振疆，男，1965年5月10日出生，满族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，现住广西壮族自治区柳州市。被上诉人（原审被告）：柳州市白马汽车销售服务有限公司，住所地广西壮族自治区……