（2016）津02行终105号

上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；…”及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款：“原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。上诉案件受理费50元减半收取25元，由上诉人奥村友哉负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　伟代理审判员　车　斌代理审判员　张　杰二〇一六年三月十五日书　记　员　刘金玲速　录　员　崔　维

上诉人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条：“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；…”及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款：“原告或上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。上诉案件受理费50元减半收取25元，由上诉人奥村友哉负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　曹　伟代理审判员　车　斌代理审判员　张　杰二〇一六年三月十五日书　记　员　刘金玲速　录　员　崔　维

中华人民共和国天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终105号上诉人（原审原告）奥村友哉法定代理人武珂（上诉人之母）。被上诉人（原审被告）天津市公安局河西分局友谊路派出所，住所地天津市河西区紫金山路75号。代表人高海承，所长。委托代理人王海林。上诉人奥村友哉要求确认被上诉人天津市公安局河西分局友谊路派出所行政不作为违法一案，天津市河西区人民法院2015年1月22日受理，201……