租赁合同纠纷 （2014）曲中民终字第43号

原告查德明提交的：第一组（租赁单1份3页）证据予以认可，对其真实性本院予以采信；第二组（所租材料明细单1份3页）证据原告未在举证期限内提交，但被告王飞邦在庭审中也承认清单上的字是其所写，对该项证据本院予以采信”。根据上述一审法院的认定事实，上诉人对自己主张已提供了材料清单，对自己的主张依法承担了举证责任，材料清单就是上诉人一面点材料给被上诉人，一面由被上诉人确认后在清单上签字，该份清单足以证实上诉人已履行租赁合同的义务，租赁物已交付给被上诉人，如果被上诉人当时没拉走材料，怎么会在清单上签字，即使签了字，也应该要回清单，就好像一个人到银行签了合同贷了款，最后辩称自己没拿着钱，这样的抗辩不能成立。综上所述，上诉人在一审中所提交的第二组证据，即材料清单，充分证实了上诉人已把租赁物交付给被上诉人，并且一审法院已采信上诉人的一组、二组证据，但判决认为上诉人未依法承担履行合同义务，应承担举证不能的后果，一审判决明显前后矛盾，适用法律错误，因此，请求二审法院依法撤销一审民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人王飞邦答辩称，一、答辩人与被答辩人之间就租赁事宜做过

原告查德明提交的：第一组（租赁单1份3页）证据予以认可，对其真实性本院予以采信；第二组（所租材料明细单1份3页）证据原告未在举证期限内提交，但被告王飞邦在庭审中也承认清单上的字是其所写，对该项证据本院予以采信”。根据上述一审法院的认定事实，上诉人对自己主张已提供了材料清单，对自己的主张依法承担了举证责任，材料清单就是上诉人一面点材料给被上诉人，一面由被上诉人确认后在清单上签字，该份清单足以证实上诉人已履行租赁合同的义务，租赁物已交付给被上诉人，如果被上诉人当时没拉走材料，怎么会在清单上签字，即使签了字，也应该要回清单，就好像一个人到银行签了合同贷了款，最后辩称自己没拿着钱，这样的抗辩不能成立。

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第43号上诉人（原审原告）查德明，男。被上诉人（原审被告）王飞邦，男。上诉人查德明因与被上诉人王飞邦租赁合同纠纷一案，不服会泽县人民法院（2013）会民初字第898号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月21日公开开庭审理了本案，上诉人查德明及其委托代理人赵书亮、被上诉人王飞邦及其委托代理人高伟均到庭参加……