民间借贷纠纷 （2019）川0824民初3232号
裁判要旨
原、被告之间虽签订有借条，但原告并未向被告实际交付资金，故双方并未成立民间借贷关系，与此同时，被告张德江作为汇通诚信租赁公司的业务员，在办理完原告的融资租赁事宜收到融资租赁款项后，本应全额向嘉宝车行付款，但其超额办理融资金额，并将高出车辆尾款的差额据为己有，本案的基础法律关系应属于不当得利纠纷，案由应当更改为不当得利纠纷。 被告张德江没有合法根据，取得不当利益，导致原告支付额外利息，造成了原告的经济损失，故被告张德江应当将取得的不当利益返还原告代树武。 对于不当得利的返还，双方以借据的形式予以确认因追偿产生的一切费用均应由被告张德江承担，故原告代树武为诉讼产生的律师费用3000元应当由被告张德江承担。 原告代树武主张的500元因未提供证据证实具体损失，本院不予支持。 被告张德江辩称融资的差额部分并非自己使用，但没有相关证据佐证，不予采信。 综上所述，原告代树武要求被告张德江返还不当得利13000元及损失的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《最高人民法院关于审
摘要
代树武与张德江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0824民初3232号 原告：代树武，男，1976年5月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：代银选，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：张德江，曾用名张得江，男，1988年7月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。 原告代树武与被告张德江不当得利纠纷一案，本院于2019年……