民间借贷纠纷 (2017)黔06民申33号
裁判要旨
本案的前因系李大海在任职川渝商会会长期间,胡大平一次性交纳20万元作为该商会的永久会员。李大海在此期间,将会员的永久性会费出借他人,导致胡大平等16人会费长期不能收回。2016年6月8日,李大海向铜仁市统战部发出承诺,自愿用个人财产清算会员交纳的永久性会费,该承诺形成了会议纪要。此时,因李大海的自愿行为将该部分永久性会费变更为李大海个人的借款。该承诺没有违反法律禁止性规定,系合法有效的,进而对李大海、胡大平等人均有约束力。且从李大海为对兑现其在铜仁市委统战部做出的承诺的履行行为来看,即:2016年7月20日,李大海向胡大平等人做出了具体还款承诺,并将其位于铜仁市环东路65号附7号住房抵押于胡大平等人。李大海也是按照民间借贷进行履行的。故李大海申请再审认为一审认定案由错误导致适用法律错误的理由不能成立,本院不予采信。综上所述,再审申请人李大海的申请事由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回李大海的再审申请。审
摘要
本案的前因系李大海在任职川渝商会会长期间,胡大平一次性交纳20万元作为该商会的永久会员。李大海在此期间,将会员的永久性会费出借他人,导致胡大平等16人会费长期不能收回。2016年6月8日,李大海向铜仁市统战部发出承诺,自愿用个人财产清算会员交纳的永久性会费,该承诺形成了会议纪要。此时,因李大海的自愿行为将该部分永久性会费变更为李大海个人的借款。该承诺没有违反法律禁止性规定,系合法有效的,进而对李大海、胡大平等人均有约束力。且从李大海为对兑现其在铜仁市委统战部做出的承诺的履行行为来看,即:2016年7月20日,李大海向胡大平等人做出了具体还款承诺,并将其位于铜仁市环东路65号附7号住房抵押于胡大
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔06民申33号再审申请人(一审被告):李大海,男,1963年3月20日出生,侗族,从事建筑业,四川省广安市人,住贵州省铜仁市碧江区。被申请人(一审原告):胡大平,男,1968年11月28日出生,汉族,个体工商户,四川省资阳市人,住贵州省铜仁市碧江区。再审申请人李大海因与被申请人胡大平民间借贷纠纷一案,不服贵州省铜仁市碧江区人民法院2017年7……