其他案由 (2019)粤04执监14号
裁判要旨
首先,需要指出的是,本监督案虽因金鸿邦公司的申诉引起,但监督案作为人民法院对执行程序的纠错机制,其审查内容仅对本院已作出的具体执行行为或措施是否违法予以审查,并不包括申请人金鸿邦公司所主张的权益是否成立及保护等问题,故本监督案对金鸿邦公司请求本院向其支付存款利息1714631.63元或由平沙镇政府支付加倍利息7464481.34元的问题不予审查,金鸿邦公司可另循途径解决。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)款的规定,生效法律文书确定的内容全部执行完毕的,可以执行结案。判断债务是否履行完毕,一般情况下应以债务人履行债务的行为是否在民事实体法上产生债务消灭的后果予以判断。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定,人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的,相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日。对被执行人停止计付加倍部分债务利息的时间,是以人民法院划拨、提取被执行的存款、收入、股息、红利等财产之时。同理,如果债务人通过法院指定账户履行金钱给付义务的,应以款项到账
摘要
首先,需要指出的是,本监督案虽因金鸿邦公司的申诉引起,但监督案作为人民法院对执行程序的纠错机制,其审查内容仅对本院已作出的具体执行行为或措施是否违法予以审查,并不包括申请人金鸿邦公司所主张的权益是否成立及保护等问题,故本监督案对金鸿邦公司请求本院向其支付存款利息1714631.63元或由平沙镇政府支付加倍利息7464481.34元的问题不予审查,金鸿邦公司可另循途径解决。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)款的规定,生效法律文书确定的内容全部执行完毕的,可以执行结案。判断债务是否履行完毕,一般情况下应以债务人履行债务的行为是否在民事实体法上产生债务
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤04执监14号 申请人(申请执行人):广州金鸿邦投资有限公司。住所地:广州市白云区永平街东平大道1号东泰大厦999房。 法定代表人:钟伟就,经理。 委托诉讼代理人:金揪,广东正大联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭林升,男,1982年6月10日出生,住广东省潮州市潮安区,系该公司员工。 被申请人(被执行人):珠海市平沙镇人民政府。住所……