民间借贷纠纷 （2019）豫16民终968号

债务应当清偿。2018年2月7日，经双方当事人结算后，范玉灵、王斌尚欠贾铁岗借款140000元的事实，由贾铁岗提交的范玉灵、王斌出具的借条证实，法院给予确认。贾铁岗据此要求范玉灵、王斌偿还借款合法，法院给予支持。范玉灵、王斌辩称，范玉灵、王斌向贾铁岗打借条是在利滚利的情况下出具的借条，并提交了相应的汇款凭证加以证明。因双方在结算前发生了多笔借款往来，且贾铁岗的支付方式为现金，范玉灵、王斌的支付方式为转账，范玉灵、王斌没有证明其提交的20多万银行汇款仅用于了偿还范玉灵、王斌60000元借款及利息，也没有充分的证据证明是在胁迫的情况下出具的，范玉灵出具的“证明”也说明其汇款用于了偿还贾铁岗平时临时的借款，且双方已经结清，因此，贾铁岗的该辩解，法院不予支持。王斌认为，借条上的王斌不是其本人书写，并提出申请鉴定，因其没在指定的时间内提交相应的笔迹鉴定材料，视为其放弃了申请鉴定的权利，由其承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……。本案中，双方在借条中没有约定利息，因此贾铁岗

债务应当清偿。2018年2月7日，经双方当事人结算后，范玉灵、王斌尚欠贾铁岗借款140000元的事实，由贾铁岗提交的范玉灵、王斌出具的借条证实，法院给予确认。贾铁岗据此要求范玉灵、王斌偿还借款合法，法院给予支持。范玉灵、王斌辩称，范玉灵、王斌向贾铁岗打借条是在利滚利的情况下出具的借条，并提交了相应的汇款凭证加以证明。因双方在结算前发生了多笔借款往来，且贾铁岗的支付方式为现金，范玉灵、王斌的支付方式为转账，范玉灵、王斌没有证明其提交的20多万银行汇款仅用于了偿还范玉灵、王斌60000元借款及利息，也没有充分的证据证明是在胁迫的情况下出具的，范玉灵出具的“证明”也说明其汇款用于了偿还贾铁岗平时临时

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终968号上诉人(原审被告)：范玉灵，女，1974年7月5日出生，汉族，住淮阳县。上诉人(原审被告)：王斌，男，1972年9月22日出生，汉族，住淮阳县。共同委托诉讼代理人：张超楠，河南陈州律师事务所律师，执业证号：14116201111582488。共同委托诉讼代理人：宁国旗，周口市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：贾铁岗，……