民间借贷纠纷 （2014）济民五终字第501号

都军演提交的2010年1月19日纪宝丰、尹广顺签名的借条一张，载明：“今借到人民币现金叁拾万元整，借款期限为2010年元月19日至2010年4月20日止。如逾期无法归还，则按全款额的百分之二支付违约金。其他事宜协商处理。如有争议将诉讼于山东省济南市天桥人民法院。注：以上款项已收到。借款人：纪宝丰、尹广顺。2010年元月19日。”关于双方的缔约及款项的交付情况，都军演主张，出具借条时其不在场，对当时在场的人物、时间均不清楚，借条是都军演在鞠某某从北京回来的第二、三天去鞠某某的家里拿的。纪宝丰、尹广顺称，其不认识都军演，直到济南市中级人民法院（2012）济民五终字第440号案件审理时才见到都军演，之前从未见过、联系过。济南市中级人民法院（2012）济民五终字第440号案中调查笔录记载都军演称，“我这笔款项是给鞠某某付的”，在回答法庭“为何不让鞠某某出具借条”的问题时，都军演回答，“鞠某某干放贷很多年了，我没有这方面的资源，我们之间的交易规则是，鞠某某有利益分成，如果款项要不回来鞠某某也承担兜底责任”。综上，借款的当时都军演并不在场，都军演并未参与借款合同的缔约过程，且鞠某某并未向纪宝丰、尹

都军演提交的2010年1月19日纪宝丰、尹广顺签名的借条一张，载明：“今借到人民币现金叁拾万元整，借款期限为2010年元月19日至2010年4月20日止。如逾期无法归还，则按全款额的百分之二支付违约金。其他事宜协商处理。如有争议将诉讼于山东省济南市天桥人民法院。注：以上款项已收到。借款人：纪宝丰、尹广顺。2010年元月19日。”关于双方的缔约及款项的交付情况，都军演主张，出具借条时其不在场，对当时在场的人物、时间均不清楚，借条是都军演在鞠某某从北京回来的第二、三天去鞠某某的家里拿的。纪宝丰、尹广顺称，其不认识都军演，直到济南市中级人民法院（2012）济民五终字第440号案件审理时才见到都军演，

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民五终字第501号上诉人（原审原告）都军演，男，1970年10月1日出生，汉族，无业，住济南市。被上诉人（原审被告）纪宝丰，男，1953年2月21日出生，汉族，首都钢铁公司退休职工，住北京市。被上诉人（原审被告）尹广顺，男，1958年1月18日出生，汉族，无业，住北京市。两被上诉人共同委托代理人唐中成，北京市易行律师事务所律师。原审第三人鞠某……