提供劳务者受害责任纠纷 （2019）吉01民终4777号

于金成、于某作为于晓强近亲属参与本案诉讼，均具有诉讼主体资格。但在庭审过程中，于金成主张按提供劳务者受害责任纠纷主张权利，于泊研主张履行赔偿协议按合同纠纷主张权利。经法庭反复释明、询问及庭后多次电话沟通调解，二人均无法达成一致意见。故本案应驳回于金成、于某的起诉，二人诉讼请求达成一致意见后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回于金成、于某的起诉。案件受理费2800.00元，返还于金成。本院认为：在处理民事纠纷时，应在具体的民事法律关系中考虑当事人的权利义务关系。于金成按提供劳务者受害责任纠纷主张权利，属于侵权法律关系。于某按赔偿协议主张权利，属于合同纠纷。对于该两种不同的法律关系，其构成要件及裁判标准均不相同。于金成及于某作为必要共同诉讼中的共同原告，在一审法院多次释明的情况下，仍不统一诉讼请求，属于诉讼请求不明确。其行为导致一审法院无法对本案基本事实进行认定，亦无法处理当事人之间的权利义务关系，故一审法院驳回于金成、于某的起诉并无不当。综上，于金成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民

于金成、于某作为于晓强近亲属参与本案诉讼，均具有诉讼主体资格。但在庭审过程中，于金成主张按提供劳务者受害责任纠纷主张权利，于泊研主张履行赔偿协议按合同纠纷主张权利。经法庭反复释明、询问及庭后多次电话沟通调解，二人均无法达成一致意见。故本案应驳回于金成、于某的起诉，二人诉讼请求达成一致意见后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回于金成、于某的起诉。案件受理费2800.00元，返还于金成。本院认为：在处理民事纠纷时，应在具体的民事法律关系中考虑当事人的权利义务关系。于金成按提供劳务者受害责任纠纷主张权利，属于侵权法律关系。于某按赔

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终4777号上诉人（原审原告）：于金成，男，汉族，1968年3月12日出生，住长春市九台区。委托诉讼代理人：朱光伟，吉林仰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤华斌，吉林仰正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林北建建筑基础工程有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区蔚山路4399号新兴红旗嘉园A16幢1单元102号房。法定代表……