盗窃 （2014）石刑终字第73号

上诉人刘欢以非法占有为目的，多次入户盗窃，累计8200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人刘欢认为其“盗窃四起，盗窃价值8200元，且石惠检刑诉（2014）54号起诉书及石惠检量建（2014）58号量刑建议书建议对其判处一年至一年六个月有期徒刑，原审对其判处二年，量刑过重”的上诉理由，经查，刘欢分四次入户盗窃十一起，其中五起盗窃现金总计8200元，该事实有刘欢供述、被害人陈述及现场指认笔录等证据能够相互印证；同时，石惠检刑诉（2014）54号起诉书没有对刘欢提出量刑建议，石惠检量建（2014）58号量刑建议书建议对刘欢判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，故上诉人上述理由与本院查明的事实不符，均不能成立。刘欢曾因入户盗窃构成犯罪，其近亲属给被害人退赔后取得被害人谅解，贺兰县人民法院（2014）贺刑初字第6号刑事判决考虑此情节以及其系初犯，在对刘欢量刑时给予从轻考虑。但刘欢在刑满释放后不思悔改，再次实施盗窃行为，构成累犯，且其盗窃行为均系入户盗窃，原判依据其罪行对其判处有期徒刑两年适当。故其认为原判量刑过重的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑

上诉人刘欢以非法占有为目的，多次入户盗窃，累计8200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人刘欢认为其“盗窃四起，盗窃价值8200元，且石惠检刑诉（2014）54号起诉书及石惠检量建（2014）58号量刑建议书建议对其判处一年至一年六个月有期徒刑，原审对其判处二年，量刑过重”的上诉理由，经查，刘欢分四次入户盗窃十一起，其中五起盗窃现金总计8200元，该事实有刘欢供述、被害人陈述及现场指认笔录等证据能够相互印证；同时，石惠检刑诉（2014）54号起诉书没有对刘欢提出量刑建议，石惠检量建（2014）58号量刑建议书建议对刘欢判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，故上诉人上述理由与

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）石刑终字第73号原公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘欢，男，汉族，1994年6月1日出生于宁夏平罗县，小学文化，无业，户籍地、住所地均为宁夏平罗县。2013年3月15日因盗窃被宁夏贺兰县公安局决定行政拘留十五日；2014年2月25日因犯盗窃罪被宁夏贺兰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元，同年3月4日……