(2015)泸民终字13号

案号
(2015)泸民终字13号
法院
四川省泸州市中级人民法院
年份
2015
地域
四川省泸州市
裁判日期
2015-06-04

裁判要旨

本案的争议焦点为:华安财保重庆公司就四川广电纳溪公司的财产损失向重庆铺金运输万盛公司支付4050.00元后,是否还应承担其他赔付责任。针对该争议焦点,结合本案查明的法律事实,本院作以下评述:一、关于四川广电纳溪公司财产损失确定的问题。在一审诉讼中,四川广电纳溪公司向一审法院提交的《广播电视传输网络系统安装工程预算表》及其与雷长江施工队签订的《广电网络线路恢复工程施工协议书》载明的工程款均为33646.95元,四川广电纳溪公司按照交警部门的责任划分,主张其损失为33646.00元的50%即16823.00元。华安财保重庆公司对《广电网络线路恢复工程施工协议书》的真实性无异议,在其对工程款金额提出异议后,一审法院依法委托四川天平资产评估师事务所对四川广电纳溪公司在该次事故中的财产损失进行评估。四川天平资产评估师事务所于2014年11月28日作出《泸州市纳溪区人民法院拟了解广电线路损失资产评估报告书》,评估的损失32290.00元,四川广电纳溪公司支付评估费用3000.00元。一审法院组织当事人对该评估报告发表质证意见,华安财保重庆公司对评估报告无异议。华安财保重庆公司参与了评估过程,并在四

摘要

本案的争议焦点为:华安财保重庆公司就四川广电纳溪公司的财产损失向重庆铺金运输万盛公司支付4050.00元后,是否还应承担其他赔付责任。针对该争议焦点,结合本案查明的法律事实,本院作以下评述:一、关于四川广电纳溪公司财产损失确定的问题。在一审诉讼中,四川广电纳溪公司向一审法院提交的《广播电视传输网络系统安装工程预算表》及其与雷长江施工队签订的《广电网络线路恢复工程施工协议书》载明的工程款均为33646.95元,四川广电纳溪公司按照交警部门的责任划分,主张其损失为33646.00元的50%即16823.00元。华安财保重庆公司对《广电网络线路恢复工程施工协议书》的真实性无异议,在其对工程款金额提出

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泸民终字第13号上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司重庆分公司,住所地:重庆市渝中区上清寺路环球广场30楼,组织机构代码:77485369-9。负责人彭波,总经理。委托代理人赵玲,女,汉族,1986年1月22日生,住重庆市渝中区。被上诉人(原审原告)四川省有线广播电视网络股份有限公司纳溪分公司,住所地:四川省泸州市纳溪区顺江街6号楼,组织……