非法经营 （2014）南中法刑终字第39号

“被告人陈开华为非法销售卷烟在运输途中被抓获，已着手实施贩卖行为”与认定陈开华犯罪行为已经既遂，自相矛盾。2、上诉人陈开华在2013年6月29日实施的行为应当认定为犯罪未遂。3、上诉人陈开华就2013年6月贩卖香烟给滕某某一事，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人当庭还提出其具有立功表现。上诉人的辩护人当庭提出上诉人有烟草专卖零售许可证，属于超范围、超地域经营的辩护意见，并当庭出示了以下证据：1、周某某向重庆市铜梁县烟草专卖局写的一份由陈开华接替周某某的经营烟草许可证的申请。2、周某某的重庆市工商行政管理机关准予变更登记通知书。3、陈某某、周某某的个体工商户营业执照复印件，陈某某的个体工商户开业登记申请书。出庭履行职务的检察员认为，原判正确，建议维持。二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。针对上诉人陈开华及其辩护人的上诉理由和辩护意见，结合本案的事实和证据，本院评判如下：1、关于上诉人陈开华上诉及其辩护人所提一审法院判决认定2013年6月29日被截获的陈开华的卷烟价值28.9万元错误的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人陈开华对烟草稽查人员截获的530

“被告人陈开华为非法销售卷烟在运输途中被抓获，已着手实施贩卖行为”与认定陈开华犯罪行为已经既遂，自相矛盾。2、上诉人陈开华在2013年6月29日实施的行为应当认定为犯罪未遂。3、上诉人陈开华就2013年6月贩卖香烟给滕某某一事，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。上诉人当庭还提出其具有立功表现。上诉人的辩护人当庭提出上诉人有烟草专卖零售许可证，属于超范围、超地域经营的辩护意见，并当庭出示了以下证据：1、周某某向重庆市铜梁县烟草专卖局写的一份由陈开华接替周某某的经营烟草许可证的申请。2、周某某的重庆市工商行政管理机关准予变更登记通知书。3、陈某某、周某某的个体工商户营业执照复印件，陈某某的个体工商户

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南中法刑终字第39号原公诉机关南充市顺庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈开华。因涉嫌犯非法经营罪于2013年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南充市看守所。辩护人何宇来，四川泰宇律师事务所律师。辩护人严锐，四川泰宇律师事务所律师。原审被告人李某某。因涉嫌犯非法经营罪于2013年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，同年1……