（2017）晋08行赔初6号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定”行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告王强、张文珠夫妇经原工作单位同意生活于涉案房屋，被告无据证实涉案房屋在实施拆除前，已被单位收回或由原告主动退回，原告认为对其居住房屋拆除行为违法为由提起本案诉讼，符合法律规定，具备原告主体资格。《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第二十五条规定”市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告”。本案中，尧都区房屋征收管理办公室受尧都区人民政府指定，在履行征收与补偿职责中委托尧都区行政执法局对涉案房屋实施了拆除行为，原告不服，依上述规定应以尧都区房屋征收管理办公室为被告提起诉讼。现原告以尧都区人民政府为被告提起诉讼，被告主体不适格。且经本院依法释明，原告拒绝变更。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告
摘要
王强、张文珠与临汾市尧都区人民政府一审行政裁定书
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）晋08行赔初6号原告王强，男，1973年10月23日出生，汉族，现住尧都区。原告张文珠，女，1973年11月30日出生，汉族，住址同上，系王强之妻。委托代理人王强，男，1973年10月23日生，汉族，住址同上。被告临汾市尧都区人民政府。法定代表人杨保春，区长。委托代理人郝安民，该区办公室主任。委托代理人段彦峰，山西金贝（临汾）律师事务所……