民间借贷纠纷 （2019）闽02民终2368号

合法的债务应当清偿。高水生持有两份《借款合同》原件，且对借款本金交付的过程提供了证据加以证明；曾琦丰作为借款人未应诉答辩，张银华作为担保人辩称借款合同未实际履行的抗辩意见亦不具有说服力，故一审法院认定讼争两份《借款合同》已实际履行及生效，对各方具有约束力。《借款合同》约定的借款本金为40万元，高水生通过肖秋贵支付的借款本金为38万元，一审法院认定合法有效的借款本金为38万元。《借款合同》约定月利息5%及逾期违约金超出民间借贷法定最高利息水平，应依法予以调整。现高水生自愿按月利率2%主张未付利息于法不悖，一审法院予以确认。高水生自认曾琦丰已偿还部分款项且超出法定最高利率标准的部分愿意抵扣本金，张银华对此不持异议，一审法院依法扣减后，认定截至2016年6月21日尚欠本金301271.6元未还。抵押借款合同未约定律师费承担事项，保证借款合同约定张银华对逾期还款引起诉讼所产生的律师费等费用承担连带保证责任，故张银华抗辩律师费不应由债务人、保证人承担具有部分事实依据，鉴于两份《借款合同》金额一致，一审法院酌定高水生本人应承担一半的律师费。保证借款合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，即至2

合法的债务应当清偿。高水生持有两份《借款合同》原件，且对借款本金交付的过程提供了证据加以证明；曾琦丰作为借款人未应诉答辩，张银华作为担保人辩称借款合同未实际履行的抗辩意见亦不具有说服力，故一审法院认定讼争两份《借款合同》已实际履行及生效，对各方具有约束力。《借款合同》约定的借款本金为40万元，高水生通过肖秋贵支付的借款本金为38万元，一审法院认定合法有效的借款本金为38万元。《借款合同》约定月利息5%及逾期违约金超出民间借贷法定最高利息水平，应依法予以调整。现高水生自愿按月利率2%主张未付利息于法不悖，一审法院予以确认。高水生自认曾琦丰已偿还部分款项且超出法定最高利率标准的部分愿意抵扣本金，张

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2368号 上诉人（原审被告）：曾琦丰，男，1985年7月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：曾在中，福建议正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高水生，男，1985年10月18日出生，汉族，住福建省安溪县 委托诉讼代理人：刘志增、王标志，福建求为律师事务所律师。 原审被告：张银华，女，1960年3月22日出生……