（2015）郑民再终字第158号

应按约定有逾期利息的《保证书》上承诺的还款日予以认定。故慕海辰应按月息2分向左伟斌支付2013年7月至10月的利息，合计8000元正。综上，原审判决认定事实不清，判决结果不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决：一、撤销郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第7071号民事判决；二、慕海辰于判决生效后十日内向左伟斌偿还欠款10万元及利息8000元；三、驳回左伟斌的其他诉讼请求。一审案件受理费4600元、二审案件受理费4516元，合计9116元，由慕海辰负担4920元，左伟斌负担4196元。慕海辰再审诉称，左伟斌爱人孙炜炜2012年12月7日汇款20万元实为支承包合同的第一季度承包费，与本案借款不属于同一法律关系。本案中的欠条和保证书系慕海辰夫妇在2013年6月受左伟斌等人逼迫下所打，左伟斌又将日期改为5月份，并以此虚假证据提起诉讼。原审判决认定事实不清且无证据，请求再审驳回左伟斌的诉讼请求。左伟斌答辩称，本案借款与另案合同纠纷无关，也不存在胁迫的情形，欠条和保证书上的改动都是慕海辰作出并由其加盖的指印。请求再审撤销二审判决，维持一审判

应按约定有逾期利息的《保证书》上承诺的还款日予以认定。故慕海辰应按月息2分向左伟斌支付2013年7月至10月的利息，合计8000元正。综上，原审判决认定事实不清，判决结果不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决：一、撤销郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第7071号民事判决；二、慕海辰于判决生效后十日内向左伟斌偿还欠款10万元及利息8000元；三、驳回左伟斌的其他诉讼请求。一审案件受理费4600元、二审案件受理费4516元，合计9116元，由慕海辰负担4920元，左伟斌负担4196元。慕海辰再审诉称，左伟斌爱人孙炜炜2012年12月7日汇

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民再终字第158号申请再审人（一审被告、二审上诉人）慕海辰，男，汉族，1965年6月4日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）左伟斌，男，汉族，1975年3月24日出生。委托代理人生辉、轩蕾，河南银基律师事务所律师。左伟斌与慕海辰民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2014年7月27日作出（2013）金民二初字第7071号民事判决，慕海……