交通肇事 （2019）粤18刑终366号

原审被告人陈发坚因犯交通肇事罪，造成附带民事诉讼原告人的经济损失，除依法应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。上诉人浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司对原审认定被扶养人许某生活费29700元、交通费3000元没有异议，本院予以确认。至于上诉人浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司提出的上诉理由。经查，虽然被害人许某的户籍登记为农业户籍，但其于2014年8月与丈夫何某在个体工商户林某经营的清远市清新区山塘镇饲料店进行工作，并租赁位于清远市清新区***委会附近出租屋进行生活居住，且被害人许某并非以农业收入作为其生活来源，可视为被害人许某在城镇生活及居住。故原审以城镇居民标准计算被害人许某的死亡赔偿金、误工费更为符合本案的实际情况。故上诉人浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司提出的上诉理由理据不足，本院不予采纳。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，被上诉人许某、何某1、何某2、何某3的具体损失为：1.死亡赔偿金，按照2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年×20

原审被告人陈发坚因犯交通肇事罪，造成附带民事诉讼原告人的经济损失，除依法应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。上诉人浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司对原审认定被扶养人许某生活费29700元、交通费3000元没有异议，本院予以确认。至于上诉人浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司提出的上诉理由。经查，虽然被害人许某的户籍登记为农业户籍，但其于2014年8月与丈夫何某在个体工商户林某经营的清远市清新区山塘镇饲料店进行工作，并租赁位于清远市清新区***委会附近出租屋进行生活居住，且被害人许某并非以农业收入作为其生活来源，可视为被害人许某在城镇生活及居住。故原审以城镇居民标准计算被害人许

广东省清远市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）粤18刑终366号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市清城区************之一。法定代表人：李某1。诉讼代理人高志勇，系该公司职员。被上诉人（原审被告人）陈发坚，男，1984年12月6日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441***……