抢劫 （2012）浙台刑二终字第244号

被告人龙和志入户盗窃时，被发觉后当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人龙和志称原判定性错误，及其辩护人认为原判认定龙和志在本案中使用暴力的事实不清，证据不足的意见，经审理认为，被告人龙和志在侦查阶段的多次供述和被害人金某的陈述及证人杨某乙的证言相互印证了被告人龙和志入户盗窃时，惊醒在床上睡觉的被害人金某后，怕他人发觉，即用金某盖的被子蒙住金某的头部，不让其喊叫，后见金某仍在叫，遂从桌上抓起电视机逃跑。因此足以认定被告人龙和志在入户盗窃被发觉后，当场使用暴力劫取财物，依法构成抢劫罪，且系入户抢劫。故被告人龙和志及其辩护人辩称没有实施暴力行为及原判定性错误与事实和法律不符，不予采信。被告人龙和志有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人龙和志抢劫中所劫财物在尚未完全脱离财物所有权人的控制情况下被迫丢弃，且也没有造成被害人人身损害后果，故属其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法予以减轻处罚。故被告人龙和志的辩护人认为本案属抢劫未遂要求改判的理由成立，予以采信。原判定罪准确，审判程序合法。但未认定被告人龙和志之行为属犯罪未遂，导致量刑不当，依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼

被告人龙和志入户盗窃时，被发觉后当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人龙和志称原判定性错误，及其辩护人认为原判认定龙和志在本案中使用暴力的事实不清，证据不足的意见，经审理认为，被告人龙和志在侦查阶段的多次供述和被害人金某的陈述及证人杨某乙的证言相互印证了被告人龙和志入户盗窃时，惊醒在床上睡觉的被害人金某后，怕他人发觉，即用金某盖的被子蒙住金某的头部，不让其喊叫，后见金某仍在叫，遂从桌上抓起电视机逃跑。因此足以认定被告人龙和志在入户盗窃被发觉后，当场使用暴力劫取财物，依法构成抢劫罪，且系入户抢劫。故被告人龙和志及其辩护人辩称没有实施暴力行为及原判定性错误与事实和法律不符，不予采信。

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）浙台刑二终字第244号公诉机关浙江省临海市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙和志。2008年7月21日因犯非法侵入住宅罪被临海市人民法院判处拘役五个月。2012年4月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人项兆会，浙江新台州律师事务所律师。临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人龙和志犯抢劫……