非法侵入住宅 (2021)京01刑终295号
裁判要旨
自诉人吴玉良指控被告人吴超然犯非法侵入住宅罪缺乏罪证,且不能补充足以证明被告人吴超然犯非法侵入住宅罪的证据。故裁定:驳回自诉人吴玉良对被告人吴超然的起诉。上诉人吴玉良的上诉理由为:吴超然的行为已构成非法侵入住宅罪,一审法院以罪证不足为由裁定驳回自诉是错误的。本院认为,一审人民法院裁定驳回上诉人吴玉良对原审被告人吴超然的起诉,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。对于上诉人吴玉良所提上诉理由,经查,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第(二)项的规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,对于缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回起诉,或裁定驳回。原审人民法院立案后在审查该案的过程中发现吴玉良提供的指控吴超然犯罪的证据不充分,裁定驳回起诉,符合上述法律规定,原裁定适用法律正确,上诉人吴玉良所提上诉理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉人吴玉良的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 鹏审 判 员 郑文伟审 判 员 相 阳二〇二一年八月十六
摘要
自诉人吴玉良指控被告人吴超然犯非法侵入住宅罪缺乏罪证,且不能补充足以证明被告人吴超然犯非法侵入住宅罪的证据。故裁定:驳回自诉人吴玉良对被告人吴超然的起诉。上诉人吴玉良的上诉理由为:吴超然的行为已构成非法侵入住宅罪,一审法院以罪证不足为由裁定驳回自诉是错误的。本院认为,一审人民法院裁定驳回上诉人吴玉良对原审被告人吴超然的起诉,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。对于上诉人吴玉良所提上诉理由,经查,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第(二)项的规定,人民法院对于自诉案件进行审查后,对于缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回起诉,或裁定驳回。原审人民法院
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终295号上诉人(原审自诉人)吴玉良,男,1958年6月9日出生,农民,住北京市延庆区。原审被告人吴超然,男,1987年12月26日出生,北京某公司职工,住北京市延庆区。北京市延庆区人民法院审理原审自诉人吴玉良控告吴超然犯非法侵入住宅罪一案,于2021年4月15日作出(2020)京0119刑初176号刑事裁定。原审自诉人吴玉良不服,提出上……