小额借款合同纠纷 (2021)京03民终9911号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据本案查明的事实,针对本案张冬妮主张的债务,刘博文在一审法院(2020)京0113民初18443号案件中予以认可,并且张冬妮亦就其主张的债务提供了相应的转账记录,在此情况下,刘博文应就其在本案中提出的辩称意见,即不再认可其与张冬妮存在借贷关系提供相关的反证,但刘博文未能予以提供,故一审法院对刘博文的辩称意见不认采信。现张冬妮的诉讼请求于法有据,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:刘博文于判决生效之日起七日内偿还张冬妮欠款三万七千元。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据本案查明的事实,针对本案张冬妮主张的债务,刘博文在一审法院(2020)京0113民初18443号案件中予以认可,并且张冬妮亦就其主张的债务提供了相应的转账记录,在此情况下,刘博文应就其在本案中提出的辩称意见,即不再认可其与张冬妮存在借贷关系提供相关的反证,但刘博文未能予以提供,故一审法院对刘博文的辩称
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9911号上诉人(原审被告):刘博文,男,1996年6月29日出生,汉族,户籍地北京市顺义区。被上诉人(原审原告):张冬妮,女,1996年12月4日出生,汉族,户籍地北京市顺义区。上诉人刘博文因与被上诉人张冬妮小额借款合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2021)京0113民初6060号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月……