生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）晋11民终446号

上诉人李甲用羊锹将被上诉人问乙、高丙打伤，证据充分，且上诉人李甲对此亦予以认可，应承担相应的侵权责任，原审对此认定正确，应予确认。上诉人李甲称被上诉人问乙、高丙将其打伤并将其羊打死，以此为由主张抵消其应承担的侵权赔偿责任，但既未在原审中提起反诉，亦未提供证据证明其主张的事实，原审对上诉人李甲该主张不予支持，理由正当。综上，上诉人李甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人问乙、高丙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人李甲负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓瑜审判员　　张晓玮审判员　　吕　烜二〇一六年五月二十五日书记员　　雷姗姗

上诉人李甲用羊锹将被上诉人问乙、高丙打伤，证据充分，且上诉人李甲对此亦予以认可，应承担相应的侵权责任，原审对此认定正确，应予确认。上诉人李甲称被上诉人问乙、高丙将其打伤并将其羊打死，以此为由主张抵消其应承担的侵权赔偿责任，但既未在原审中提起反诉，亦未提供证据证明其主张的事实，原审对上诉人李甲该主张不予支持，理由正当。综上，上诉人李甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人问乙、高丙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终446号上诉人（原审被告）李甲。被上诉人（原审原告）问乙。被上诉人（原审原告）高丙。上诉人李甲因与被上诉人问乙、高丙健康权、身体权纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2015）临民初字第409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李甲到庭参加了诉讼。被上诉人问乙、高丙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案……