（2017）辽01行终1101号

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，沈北分局具有作出公安行政处罚决定的法定职权，原审认定正确。经本院审查，被上诉人沈北分局作出的沈公（沈北）行罚决字[2016]第642号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。沈阳市公安局作出的沈公治复决字［2016］094号行政复议决定程序合法。故，原审判决驳回上诉人王兴智诉讼请求并无不当。上诉人王兴智的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王兴智承担。本判决为终审判决。审判长　　王东涛审判员　　沈　虹审判员　　翟鸣飞二〇一七年十一月二十七日书记员　　张思慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，沈北分局具有作出公安行政处罚决定的法定职权，原审认定正确。经本院审查，被上诉人沈北分局作出的沈公（沈北）行罚决字[2016]第642号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。沈阳市公安局作出的沈公治复决字［2016］094号行政复议决定程序合法。故，原审判决驳回上诉人王兴智诉讼请求并无不当。上诉人王兴智的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王兴智承担。本判决为终审判决。审判长　　王

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行终1101号上诉人（原审原告）：王兴智，男，1975年2月7日出生，满族，无职业，现住址沈阳市沈北新区。委托代理人：王国祥（系上诉人父亲），男，1943年10月14日出生，满族，沈阳新城化工厂退休职工，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈北新区分局，地址沈阳市沈北新区新城子街中央路70号。负责人：关强，男，该局局长。……