（2014）南民三终字第00475号

陈同国虽是向邓州市陶营乡高李村村民委员会送砖，与该村民委员会间发生了买卖关系，但在陈同国主张所欠砖款时，孙英伟主动将原该村民委员会出具的手续收回，并以个人名义给陈同国出具欠条。其又是时任该村民委员会支书，陈同国对其出具欠条行为又无异议，故该转换条据行为，符合债务转移的民事法律行为特征。在债务转移后，孙英伟负有偿还欠款的义务，故对陈同国诉请原审法院予以支持。孙英伟接受债务后，应履行相应的付款义务，推迟不还，实属不当，应承担相应的民事法律责任。对孙英伟辩称理由，买卖行为虽然发生在陈同国与邓州市陶营乡高李村村民委员会之间，但在陈同国主张款项时，其将原条据收回，并自愿出具欠款条据，该行为应视为其自愿接受债务行为。陈同国又同意债务由其偿还，故其辩称理由不能成立，但其在履行付款义务后可向邓州市陶营乡高李村村民委员会追偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告孙英伟于判决书生效之日起十日内一次性清偿原由邓州市陶营乡高李村村民委员会所欠原告陈同国的砖款61350元。如果未按判决指定的期间履

陈同国虽是向邓州市陶营乡高李村村民委员会送砖，与该村民委员会间发生了买卖关系，但在陈同国主张所欠砖款时，孙英伟主动将原该村民委员会出具的手续收回，并以个人名义给陈同国出具欠条。其又是时任该村民委员会支书，陈同国对其出具欠条行为又无异议，故该转换条据行为，符合债务转移的民事法律行为特征。在债务转移后，孙英伟负有偿还欠款的义务，故对陈同国诉请原审法院予以支持。孙英伟接受债务后，应履行相应的付款义务，推迟不还，实属不当，应承担相应的民事法律责任。对孙英伟辩称理由，买卖行为虽然发生在陈同国与邓州市陶营乡高李村村民委员会之间，但在陈同国主张款项时，其将原条据收回，并自愿出具欠款条据，该行为应视为其自愿接

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00475号上诉人（原审被告）：孙英伟。委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈同国。委托代理人：余瑞敏，河南三贤律师事务所律师。上诉人孙英伟与被上诉人陈同国为债务转移纠纷一案，陈同国于2012年12月27日向邓州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令孙英伟支付拖欠砖款61350元。原审法院于2……