（2015）武中刑抗字第1号

原审法院认定被告人谢万荣犯贪污罪的部分事实不清，证据不足：一、原审法院认定被告人谢万荣及村支部书记唐中玉在本案中双方各自分别采取虚报危旧房改造农户套取及截留危旧房改造补助资金，但被告人谢万荣及村支部书记唐中玉在侦查阶段供述，谢万荣、唐中玉二人事前商量进行犯意联络，事中共同实施套取、截留行为，事后共同分赃，并非各自分别实施犯罪，杨菊兰等22户村民的证言及卷内农户危旧房屋改造申请表等相关书证对此亦有印证。因唐中玉在逃，公诉机关对谢万荣单独提起公诉，原审时被告辩解与唐中玉不是共同犯罪，现唐中玉到案待审，需进一步查清二人是否构成共同犯罪，在此基础上对被告人的贪污数额作出认定；二、被告人及其辩护人提出被告人谢万荣在共同贪污犯罪中系从犯，且具有自首情节，原审法院对被告人谢万荣在共同贪污犯罪中是否系从犯，是否具有自首情节未予审查认定，需进一步查明并作出认定；三、被告人谢万荣及唐中玉在供述中均承认从2008年到2012年先后与15户农户商议后虚报他们的名字套取危旧房屋改造补助资金，另有10户农户真实修建了房屋，符合危旧房屋改造补助政策，未虚报套取补助资金，但在侦查机关调查时农户的证言均证实自己都修建了

原审法院认定被告人谢万荣犯贪污罪的部分事实不清，证据不足：一、原审法院认定被告人谢万荣及村支部书记唐中玉在本案中双方各自分别采取虚报危旧房改造农户套取及截留危旧房改造补助资金，但被告人谢万荣及村支部书记唐中玉在侦查阶段供述，谢万荣、唐中玉二人事前商量进行犯意联络，事中共同实施套取、截留行为，事后共同分赃，并非各自分别实施犯罪，杨菊兰等22户村民的证言及卷内农户危旧房屋改造申请表等相关书证对此亦有印证。因唐中玉在逃，公诉机关对谢万荣单独提起公诉，原审时被告辩解与唐中玉不是共同犯罪，现唐中玉到案待审，需进一步查清二人是否构成共同犯罪，在此基础上对被告人的贪污数额作出认定；二、被告人及其辩护人提出被

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）武中刑抗字第1号抗诉机关甘肃省武威市人民检察院。原审被告人谢万荣，男，1964年2月5日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯贪污罪，于2014年2月14日被武威市凉州区人民检察院取保候审，同年9月30日被武威市凉州区人民法院取保候审。辩护人任旭方，甘肃靖申律师事务所律师。甘肃省武威市凉州区人民法院审理甘肃省武威市凉州区人民检察院指控原审被告人谢……