企业借贷纠纷 （2021）津03执复30号

（2020）津0116执异24号执行裁定书系民事执行中滨海新区法院依据弘盛达公司的申请作出的追加被执行人的法律文书，申请人、被申请人对裁定不服的，可以自该裁定送达之日起十五日内，向滨海新区法院提起诉讼。故昕华伟业公司就该裁定内容不服提出的撤销请求不属于执行异议案件的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：“驳回天津昕华伟业投资有限公司的异议申请。”昕华伟业公司向本院申请复议请求：撤销滨海新区法院（2021）津0116执异32号执行裁定，撤销（2020）津0116执异24号执行裁定第二项，停止对其执行。事实和理由：1．滨海新区法院在（2020）津0116执异24号案件审理过程中存在未依法送达的情况，导致昕华伟业投资公司未能参加该案听证，剥夺了昕华伟业公司的答辩、质证、辩论等权利，也导致了昕华伟业公司未能在法定期限内提起执行异议之诉，故程序违法；2．在弘盛达公司与王瑞俭、宏瑞混凝土公司形成债权债务关系前，昕华伟业公司已经过合法减资程序，从宏瑞混凝土公司退股，滨海新区法院在（2020）津0116执异24号裁定中却有选择性地遗漏了该事实，

（2020）津0116执异24号执行裁定书系民事执行中滨海新区法院依据弘盛达公司的申请作出的追加被执行人的法律文书，申请人、被申请人对裁定不服的，可以自该裁定送达之日起十五日内，向滨海新区法院提起诉讼。故昕华伟业公司就该裁定内容不服提出的撤销请求不属于执行异议案件的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：“驳回天津昕华伟业投资有限公司的异议申请。”昕华伟业公司向本院申请复议请求：撤销滨海新区法院（2021）津0116执异32号执行裁定，撤销（2020）津0116执异24号执行裁定第二项，停止对其执行。事实和理由：1．滨海新区法院在（202

天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执复30号复议申请人（被执行人）：天津昕华伟业投资有限公司，住所地天津开发区第五大街泛海大厦2-2-443。法定代表人：温宏光，董事长。申请执行人：天津弘盛达典当有限公司，住所地天津滨海-中关村科技园新塘商务园1-1。法定代表人：王雷，董事长。被执行人：王瑞俭，男，1960年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津宏瑞混凝土有限……