民间借贷纠纷 (2021)豫05民终217号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷,原告魏书芳主张替被告孙俊刚从第三人曹艳卿处借款20万元,约定月息1.5分,提交有借条、银行流水、录音等予以证明。被告孙俊刚辩称仅收到10万元,系原告魏书芳入股新乡市牧野区豫鑫建材商行投资款,但并未提交入股证明或该商行的注册信息等证据证明,该项辩解法院不予采信。关于原告魏书芳主张的2017年2月份通过存款入账等方式存到被告孙俊刚账户10万元,提交了其与被告孙俊刚谈话录音予以证明,同时,结合第三人曹艳卿银行流水可以推断2017年3月份之前转账为1500元左右,系以本金10万元为基数,月息1.5分计算利息;2017年4月之后转账为3000元左右,系以20万元为基数计算利息,与原告魏书芳陈述相一致,故被告孙俊刚辩称未收到该10万元不予采信。被告孙俊刚辩称其向第三人曹艳卿账户转账系由商行出钱替原告魏书芳还利息与常理不符,且无证据证明,法院不予采信,故原告魏书芳要求被告孙俊刚偿还借款20万元的主张予以支持。关于利息,被告孙俊刚已经支付的2017年11月份之前的利息不予处理。2017年12月1日起,利息参照原告魏书芳起诉时即2020年9月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价
摘要
本案为民间借贷纠纷,原告魏书芳主张替被告孙俊刚从第三人曹艳卿处借款20万元,约定月息1.5分,提交有借条、银行流水、录音等予以证明。被告孙俊刚辩称仅收到10万元,系原告魏书芳入股新乡市牧野区豫鑫建材商行投资款,但并未提交入股证明或该商行的注册信息等证据证明,该项辩解法院不予采信。关于原告魏书芳主张的2017年2月份通过存款入账等方式存到被告孙俊刚账户10万元,提交了其与被告孙俊刚谈话录音予以证明,同时,结合第三人曹艳卿银行流水可以推断2017年3月份之前转账为1500元左右,系以本金10万元为基数,月息1.5分计算利息;2017年4月之后转账为3000元左右,系以20万元为基数计算利息,与原告
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终217号上诉人(原审被告):孙俊刚,男,1981年1月27日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:张素平,河南骏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:姬蕾蕾,河南骏腾律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):魏书芳,女,1974年4月20日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:李冬,河南瞻言律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪文……