用益物权纠纷 （2017）吉24民终347号

崔春山原系太东村四组的村民，根据承包土地台账以及太东四组的自认，崔春山在第二轮土地承包时，在太东村四组承包了0.21公顷土地（水田0.15公顷，旱田0.06公顷），取得土地承包经营权。在承包期内，崔春山的土地承包经营权，依法应当受到保护。崔春山在太东村四组承包的土地，应当按照其意愿保留土地承包经营权，或者允许其依法进行土地承包经营权的流转。太东村四组主张崔春山将承包土地转让给案外人李钟木，在土地承包台账仍登记在崔春山名下，崔春山与李钟木之间没有书面转让协议，也没有办理土地承包经营权流转手续的情况下，且争议土地仍在崔春山支配使用情况下，不能认定崔春山将承包土地转让给李钟木。对此，太东四组没有行使对争议土地经营权的情况下主张崔春山侵权的事实不存在。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条的规定：“承包期内，发包方不得收回承包地，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地”。崔春山虽然于20

崔春山原系太东村四组的村民，根据承包土地台账以及太东四组的自认，崔春山在第二轮土地承包时，在太东村四组承包了0.21公顷土地（水田0.15公顷，旱田0.06公顷），取得土地承包经营权。在承包期内，崔春山的土地承包经营权，依法应当受到保护。崔春山在太东村四组承包的土地，应当按照其意愿保留土地承包经营权，或者允许其依法进行土地承包经营权的流转。太东村四组主张崔春山将承包土地转让给案外人李钟木，在土地承包台账仍登记在崔春山名下，崔春山与李钟木之间没有书面转让协议，也没有办理土地承包经营权流转手续的情况下，且争议土地仍在崔春山支配使用情况下，不能认定崔春山将承包土地转让给李钟木。对此，太东四组没有行使

延边朝鲜族自治州人民中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终347号上诉人（原审原告）：延吉市朝阳川镇太东村第四村民小组，住所地吉林省延吉市朝阳川镇太东村。负责人：崔学洙，组长。被上诉人（原审被告）：崔春山，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：崔花，住吉林省延吉市，系崔春山之女。委托诉讼代理人：赵春姬，吉林檀君律师事务所律师。上诉人延吉市朝阳川镇太东村第四村民小组（以下简称太东四组）因与被……