走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂09刑终82号

被告人谢超、吕锋违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人谢超、吕锋共同故意贩卖毒品，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人谢超、吕锋均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢超、吕锋归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，属前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：一、被告人吕锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；二、被告人谢超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。上诉人谢超上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院依法对其从轻处罚。上诉人吕锋上诉提

被告人谢超、吕锋违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人谢超、吕锋共同故意贩卖毒品，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人谢超、吕锋均起主要作用，均是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吕锋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢超、吕锋归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，属前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终82号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢超，无业。曾因犯非法持有枪支罪于2008年6月30日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2008年8月28日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于玉林市第一看守所……