聚众斗殴 （2016）闽06刑终218号

上诉人吴自亮被纠集持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。吴自亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。吴自亮因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人吴自亮及其辩护人提出上诉人具有如实供述、认罪悔罪等从轻处罚的情节，原审在量刑时已予考虑，二审不再重复评价。原判根据上诉人吴自亮的犯罪事实、情节、作用、对于社会的危害程度、悔罪表现，在法定刑幅度内予以量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗德渊代理审判员　　李赏识代理审判员　　林志梅二〇一六年七月二十五日书　记　员　　黄小娇附本案相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十

上诉人吴自亮被纠集持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。吴自亮归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。吴自亮因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人吴自亮及其辩护人提出上诉人具有如实供述、认罪悔罪等从轻处罚的情节，原审在量刑时已予考虑，二审不再重复评价。原判根据上诉人吴自亮的犯罪事实、情节、作用、对于社会的危害程度、悔罪表现，在法定刑幅度内予以量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款以及《中华

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终218号原公诉机关福建省南靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴自亮，男，1989年1月10日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，农民，住福建省南靖县。因故意伤害他人于2005年4月4日被处行政罚款二百元；因犯故意伤害罪于2009年1月19日被判处有期徒刑十个月，2009年7月18日刑满释放；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年12月21日……