建设工程施工合同纠纷 （2019）黔01民终9191号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”本案的争议焦点在于被上诉人是否应当退还上诉人保证金20万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，上诉人主张被上诉人贵州廷均飞翔工程建设开发有限公司、张廷均退还保证金20万元，其提交的证据是《硅石矿劳务内部施工合同》复印件、《补充协议》和《授权委托书》复印件、工商银行转账凭证及贵州省龙里县人民法院（2016）黔2730民初1460号民事调解书，对上列证据，被上诉人虽然对复印件均不认可，但是该复印件
摘要
《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”本案的争议焦点在于被上诉人是否应当退还上诉人保证金20万元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9191号上诉人（原审原告）：杨文龙，男，1974年4月16日生，布依族，住贵州省平塘县。被上诉人（原审被告）：贵州廷均飞翔工程建设开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第10栋（国际中心2号）1单元30层22号。法定代表人：张廷均，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张廷均，男，1983年2月17日生，布依……