侵害商标权纠纷 （2019）云01民初922号

原告经商标权人授权，享有第2024537号“”和第10060266号“”注册商标的专用权。上述注册商标专用权均在有效期内，依法应受保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。经比对，被控侵权商品包装正、反面的“Kingston?”字样与第2024537号商标“”的字母一致，仅大小写和字体不同，上述字样，以相关公众的一般注意力难以区分，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告享有注册商标专用权的商品有特定联系，构成近似。被控侵权商品包装正、反面的人头图案与第10060266号商标“”一致，以相关公众的一般注意力观察，二者在视觉上基本无差别，构成相同。被告销售的被控侵权商品，系未经权利人许可，在与上述注册商标核定使用的商品类别相同的商品上使用了与该注册商标相同或者相近似的商标，容易导致混淆

原告经商标权人授权，享有第2024537号“”和第10060266号“”注册商标的专用权。上述注册商标专用权均在有效期内，依法应受保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（二）、（三）项的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。经比对，被控侵权商品包装正、反面的“Kingston?”字样与第2024537号商标“”的字母一致，仅大小写和字体不同，上述字样，以

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民初922号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所：北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：赵振纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚庞，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：山继洪，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市盘龙区幸福文具店，经营场所：云南省昆明市盘龙区金星小区二期……