假冒注册商标罪 （2013）东一法知刑初字第20号

本院认为，根据被告人陈健龙归案后供述的身份情况，经向其户籍所在地公安机关发函调查，至今未核实其身份。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款规定：“……对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项规定：“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”，本院据该规定，以被告人陈健龙自报之身份对其审判。被告人陈健龙无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关提请以假冒注册商标罪对被告人陈健龙定罪量刑，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈健龙如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人陈健龙辩称其没有雇请工人，不是负责人，其做到2012年11月就退出了。经查，被告人陈健龙是案涉制假窝点的老板的事实，有同案犯郑楚立、卢泽响、余清勋、廖俊生、曾展全的供述及辨认笔录证实。同案犯曾展全供述其于2013年1月15

经审理查明，2012年10月至2013年1月期间，被告人陈健龙先后雇请郑楚立、卢泽响、余清勋、廖俊生、曾展全（后五人已判刑），在位于东莞市石碣镇刘沙北路志发废品收购站一无牌作坊内生产伪劣“金龙鱼”食用油。陈健龙购买散装豆油、棕榈油到志发废品收购站后，由史文益（另案处理）负责安排生产并分工，郑楚立、卢泽响、余清勋、廖俊生、曾展全等人在志发废品收购站内将散装的油品分装成假冒的“金龙鱼”牌5升特香花生油、1.8升特香花生油、900毫升特香花生油、5升食用调和油、1.8升食用调和油、900毫升食用调和油等规格，再粘贴假冒标签并装箱，最后陈健龙、史文益将假冒的“金龙鱼”成品油运走并销售。2013年1月21日12时30分许，公安机关接到益海嘉里食品营销有限公司举报，在志发废品收购站内抓获郑楚立、卢泽响、余清勋、廖俊生、曾展全等人，当场查获“金龙鱼”食用油10274.4升（共价值163397.4元）、“金龙鱼”标签103600张、“花旗花生油”标签6200张、“金龙鱼”瓶盖5000个、“金龙鱼”空瓶500个、“金龙鱼”包装箱200个、油桶3个、货车2辆和相关送货单据一批。陈健龙于2013年7月22日

陈健龙假冒注册商标罪一审刑事判决书广东省东莞市第一人民法院刑事判决书（2013）东一法知刑初字第20号：广东省东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2013）2206号起诉书，指控被告人陈健龙犯假冒注册商标罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭审理本案。广东省东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄广华出庭支持公诉，被告……