生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川13民申90号

吴卫东、张亚林因怀疑刘文件有到其父母家偷窃的行为，在未经过相关证据核实的情况下，便共同强行将刘文件往派出所拉带导致引发纠纷，并在过程中与刘文件发生口角继而发生肢体冲突导致刘文件受伤，该事实有公安机关对各当事人的询问笔录记录在案、仪陇县永乐中心卫生院检查诊断书等证据证明，申请人也未提供证据证明被申请人当天因其他原因而受伤，原审法院对申请人与被申请人责任的划分适当。被申请人刘文件的续医费系以鉴定意见为准核定，误工费系以农村户口核定，不存在过高的情形，故再审申请人吴卫东、张亚林的再审申请理由本院不予支持，原审不存在应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人吴卫东、张亚林的再审申请。 审判长　　邱书培 审判员　　赵建华 审判员　　韩　莉 二〇一九年八月十四日 书记员　　潘丹丹 搜索“”

吴卫东、张亚林因怀疑刘文件有到其父母家偷窃的行为，在未经过相关证据核实的情况下，便共同强行将刘文件往派出所拉带导致引发纠纷，并在过程中与刘文件发生口角继而发生肢体冲突导致刘文件受伤，该事实有公安机关对各当事人的询问笔录记录在案、仪陇县永乐中心卫生院检查诊断书等证据证明，申请人也未提供证据证明被申请人当天因其他原因而受伤，原审法院对申请人与被申请人责任的划分适当。被申请人刘文件的续医费系以鉴定意见为准核定，误工费系以农村户口核定，不存在过高的情形，故再审申请人吴卫东、张亚林的再审申请理由本院不予支持，原审不存在应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民申90号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴卫东，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张亚林，男，1969年7月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文件，男，1962年6月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 再审申请人吴卫东、张亚林因与被申……