租赁合同纠纷 （2016）津02民终2690号

民事案件起诉必须有明确的被告，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案天津市建厦建材房产置业公司在2016年1月13日起诉之时，田淑芬已经死亡，其死亡后，民事权利能力已经终止，不再为民事主体，天津市建厦建材房产置业公司之起诉，不符合受理案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告天津市建厦建材房产置业公司的起诉。案件受理费25元，退还原告天津市建厦建材房产置业公司。”上诉人天津市建厦建材房产置业公司上诉请求撤销原裁定，指令原审法院重新审理本案。主要理由:上诉人在得知田淑芬死亡后，已于2016年2月1日向原审法院递交了《撤销原被告追加新被告及变更诉讼请求申请书》，将被告变更为与田淑芬长期同居一室的亲属白娟和薛白，故本案有明确的被告，原审已经做了调解工作，是因为调解工作不顺利最后才不得已做出驳回起诉的裁定，原审法官应自行回避却未回避，程序违法。本院经审查认为，公民从出生时起到死亡时止具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，田淑芬于2015年6月30日死亡

民事案件起诉必须有明确的被告，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案天津市建厦建材房产置业公司在2016年1月13日起诉之时，田淑芬已经死亡，其死亡后，民事权利能力已经终止，不再为民事主体，天津市建厦建材房产置业公司之起诉，不符合受理案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告天津市建厦建材房产置业公司的起诉。案件受理费25元，退还原告天津市建厦建材房产置业公司。”上诉人天津市建厦建材房产置业公司上诉请求撤销原裁定，指令原审法院重新审理本案。主要理由:上诉人在得知田淑芬死亡

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终2690号上诉人（原审原告）天津市建厦建材房产置业公司，住所地天津市南开区白堤路华章里322层。法定代表人刘金刚，董事长。委托代理人刘树起，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）田淑芬，女，1928年12月23日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津市建厦建材房产置业公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0……