离婚纠纷 （2014）常民终字第02034

上诉人刘某甲与被上诉人柏某对原审判决双方离婚均无异议，本院依法予以维持。对于上诉人刘某甲要求婚生女随刘某甲共同生活的上诉意见，本院认为，离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，双方均有抚养能力，均要求女儿与自己共同生活，在此条件下，一审考虑到婚生女自己的主观意愿，结合其已在女方家中生活多年，外祖父母亦有能力帮助照顾外孙女的情况，将婚生女判归与被上诉人柏某共同生活，并无不当。上诉人刘某甲未提供充分证据证明女方有对子女健康成长明显不利的情形，故对其该上诉请求，本院不予支持。对于上诉人刘某甲所称“已支付过小孩的抚养费、要求返还14万元”的上诉请求，经查，刘某甲未提交相关证据证明其主张，故本院对该上诉请求不予支持。判决后，不论孩子与哪方共同生活，作为孩子的父母，均应共同努力，为孩子创造一个和谐幸福的成长环境，将离婚对孩子的伤害及影响降至最低。综上，上诉人刘某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下∶驳回上诉，维持原判。二审案

上诉人刘某甲与被上诉人柏某对原审判决双方离婚均无异议，本院依法予以维持。对于上诉人刘某甲要求婚生女随刘某甲共同生活的上诉意见，本院认为，离婚后子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，双方均有抚养能力，均要求女儿与自己共同生活，在此条件下，一审考虑到婚生女自己的主观意愿，结合其已在女方家中生活多年，外祖父母亦有能力帮助照顾外孙女的情况，将婚生女判归与被上诉人柏某共同生活，并无不当。上诉人刘某甲未提供充分证据证明女方有对子女健康成长明显不利的情形，故对其该上诉请求，本院不予支持。对于上诉人刘某甲所称“已支付过小孩的

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第02034号上诉人（原审被告）刘某甲。委托代理人杨珍荣（系上诉人母亲）。被上诉人（原审原告）柏某。委托代理人刘军（系被上诉人哥哥）。上诉人刘某甲因与被上诉人柏某离婚纠纷一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2014）天少民初字第300号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日对本案进行了不公开开……