民间借贷纠纷 （2018）云0127民初2392号
裁判要旨
借款合同属于实践性合同，是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 本案中，被告廖玉萍向原告金元存借款人民币50000元的事实，有被告出具的《借条》和证人证言予以证实，且原告已实际向被告交付了借款，借款事实清楚，借贷法律关系合法、有效，被告理应在原告讨要后履行还款义务，但被告至今未还款，故本院对原告诉请由被告偿还其借款本金50000元的诉讼请求予以支持。 对原告主张由被告支付自2009年1月21日起至借款本息还清之日止按照月利率2%计算利息的请求，本院不完全支持，原告在庭审中陈述被告已按照约定支付过两个月的利息，故本院支持的利息应自2009年3月20日起至借款还清之日止按照月利率2%计算。 对原告主张的公告费，因原告已经实际开支400元，故本院对此予以支持。 本案被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告廖玉萍自本
摘要
金元存与廖玉萍民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0127民初2392号原告：金元存，男，1979年10月30日生，回族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。 现住云南省昆明市嵩明县。 被告：廖玉萍，女，1968年6月16日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。 原告金元存与被告廖玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本……