合同纠纷 （2019）吉02民终2468号

新承包装公司与华润雪花啤酒（吉林）有限公司签订的《纸箱定作意向协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，为有效合同。黑龙江公司和华润雪花啤酒（伊春）有限公司作为华润雪花啤酒（吉林）有限公司的兄弟单位，其与新承包装公司的纸箱定作事宜亦受该《纸箱定作意向协议》的约束。因华润雪花啤酒（伊春）有限公司已经并入黑龙江公司，债权债务由黑龙江公司承继，新承包装公司向黑龙江公司主张华润雪花啤酒（伊春）有限公司的债务符合法律规定，一审法院予以支持。黑龙江公司对欠付纸箱款的事实及欠付金额2,928,571.71元及314,646.5元（原为伊春公司欠付）无异议，一审法院予以确认。黑龙江公司抗辩称因为新承包装公司向华润雪花啤酒（齐齐哈尔）有限公司提供的纸箱不符合质量要求，依据《纸箱定作意向协议》，应扣除该上述款项作为违约金。故本案的争议焦点为：新承包装公司向华润雪花啤酒（齐齐哈尔）有限公司提供的纸箱是否符合质量要求，黑龙江公司能否扣除上述款项作为违约金。依据《纸箱定作意向协议》第11条约定，对于质量不合格的定作产品，或者由收货人退货的或由新承包装公司维修、返工的，维修、返工后经收货人再次检

新承包装公司与华润雪花啤酒（吉林）有限公司签订的《纸箱定作意向协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，为有效合同。黑龙江公司和华润雪花啤酒（伊春）有限公司作为华润雪花啤酒（吉林）有限公司的兄弟单位，其与新承包装公司的纸箱定作事宜亦受该《纸箱定作意向协议》的约束。因华润雪花啤酒（伊春）有限公司已经并入黑龙江公司，债权债务由黑龙江公司承继，新承包装公司向黑龙江公司主张华润雪花啤酒（伊春）有限公司的债务符合法律规定，一审法院予以支持。黑龙江公司对欠付纸箱款的事实及欠付金额2,928,571.71元及314,646.5元（原为伊春公司欠付）无异议，一审法院予以确认。黑龙江公司抗辩称

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2468号 上诉人（原审被告）：华润雪花啤酒（黑龙江）有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民经济开发区。 法定代表人：侯孝海，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，吉林常春律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黑龙江省新承包装有限公司。 法定代表人：李源，董事长。 委托诉讼代理人：刘伟，该公司董事。 委托诉讼代理人：董彬，黑龙江金马律师……