（2015）沪二中民一（民）申字第60号

一、二审法院根据查明的事实，结合双方的婚姻基础、婚后夫妻感情、夫妻产生矛盾的原因及对婚姻关系是否存续的态度等因素，认定双方夫妻感情尚未完全破裂，并无不当。虞某某的陈述及提供的证据尚不能够完全证明其主张，其申请再审的理由难以成立。一、二审法院对夫妻双方的寄语，本院予以认同，希望双方通过共同努力处理好感情问题，维护家庭的和谐稳定。综上，虞某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回虞某某的再审申请。法官助理莫燕审　判　长　　韩　峰审　判　员　　王泳雷代理审判员　　黄　明二〇一五年五月八日书　记　员　　姚君君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院

一、二审法院根据查明的事实，结合双方的婚姻基础、婚后夫妻感情、夫妻产生矛盾的原因及对婚姻关系是否存续的态度等因素，认定双方夫妻感情尚未完全破裂，并无不当。虞某某的陈述及提供的证据尚不能够完全证明其主张，其申请再审的理由难以成立。一、二审法院对夫妻双方的寄语，本院予以认同，希望双方通过共同努力处理好感情问题，维护家庭的和谐稳定。综上，虞某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回虞某某的再审申请。法官助理莫燕审　判　长　　韩　峰审　判　员　　王泳雷代理审判员　　黄　明二〇一五年五月八日书

上海市第二中级人民法院 事 裁 定 书（2015）沪二中民一（民）申字第60号再审申请人（一审原告、二审上诉人）虞某某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）许某某。再审申请人虞某某因与被申请人许某某离婚纠纷一案，不服崇明县人民法院（2014）崇民一（民）初字第3783号、本院（2014）沪二中民一（民）终字第2758号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结……