民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终1249号

（一）根据赵瑞梅提供的证据及双方当事人陈述，可以认定姚霞向赵瑞梅借款260000元的事实。双方之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。赵瑞梅向姚霞提供了借款，姚霞理应按约偿还借款本息。已付的3800元利息应予以扣减。对赵瑞梅要求姚霞偿还借款260000元本息的请求，法院予以支持。（二）姚霞、王德强以及山东高密希见塑胶建材有限公司辩称，借款是山东高密希见塑胶建材有限公司借的，姚霞只是介绍人，应由山东高密希见塑胶建材有限公司偿还。法院认为，在本案借贷行为中，合同相对人是赵瑞梅与姚霞。赵瑞梅只要求姚霞、王德强承担还款责任，而始终未对山东高密希见塑胶建材有限公司主张权利。山东高密希见塑胶建材有限公司愿意承担责任，是其与姚霞之间的关系，也是其对自己权利的处分，对该理由，本案不予审理。（三）赵瑞梅主张姚霞和王德强系夫妻，要求二人共同偿还本案借款本息。法院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，法院予以支持。姚霞、王德强辩称，

（一）根据赵瑞梅提供的证据及双方当事人陈述，可以认定姚霞向赵瑞梅借款260000元的事实。双方之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。赵瑞梅向姚霞提供了借款，姚霞理应按约偿还借款本息。已付的3800元利息应予以扣减。对赵瑞梅要求姚霞偿还借款260000元本息的请求，法院予以支持。（二）姚霞、王德强以及山东高密希见塑胶建材有限公司辩称，借款是山东高密希见塑胶建材有限公司借的，姚霞只是介绍人，应由山东高密希见塑胶建材有限公司偿还。法院认为，在本案借贷行为中，合同相对人是赵瑞梅与姚霞。赵瑞梅只要求姚霞、王德强承担

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1249号上诉人（原审被告）：王德强，居民。上诉人（原审被告）：姚霞，居民。以上二上诉人共同的委托代理人：王金国，山东通德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵瑞梅，居民。原审被告：山东高密希见塑胶建材有限公司。住所地：高密市朝阳街道工业一路西侧。法定代表人张希见，董事长。委托代理人刘晓燕，山东高密希见塑胶建材有限公司职工。上诉人王……