（2017）渝01民终3146号

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。冯中平与贺顺菊签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，系合法有效的合同。双方均应按照合同的约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。现双方均同意解除合伙协议，一审法院予以确认。双方解除合伙后，按照合伙协议的定应当平均分配利润并承担债务。现合伙人在合伙期间的利润为552656.37元（两江新区水土高新技术产业园平场工程、北碚云汉大道土石方工程、贵州惠水公路修建工程为166596.37元＋宜宾康安江城防盗门安装工程为386060元）。按协议约定该利润平均分配即各方应得276328.19元。对冯中平是否应当支付贺顺菊应收款1451796元的问题。合伙期间，贺顺菊投资5890000元，收回投资3020012元，其未完全收回投资。冯中平投资2301200元，收回投资2685143元，其多收回投资383943元。加上冯中平收取的贵州惠水公路修建工程款654773.63元，冯中平实际多收款项1038716.63元。该款扣除冯中平应分得的合伙利润276328.19元，冯中平仍多收款项762388.44元。因合伙事务的应收款除贵州惠水公路修建工程以外

依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。冯中平与贺顺菊签订的合伙协议是双方当事人的真实意思表示，系合法有效的合同。双方均应按照合同的约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。现双方均同意解除合伙协议，一审法院予以确认。双方解除合伙后，按照合伙协议的定应当平均分配利润并承担债务。现合伙人在合伙期间的利润为552656.37元（两江新区水土高新技术产业园平场工程、北碚云汉大道土石方工程、贵州惠水公路修建工程为166596.37元＋宜宾康安江城防盗门安装工程为386060元）。按协议约定该利润平均分配即各方应得276328.19元。对冯中平是否应当支付贺顺菊应收款1451796元的问题。

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3146号上诉人（原审被告）：冯中平，男，1966年7月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区，委托诉讼代理人：陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺顺菊，女，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区，委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。上诉人冯中平因与被上诉人贺顺菊合伙协议纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法……